想当“网红”的孩子，是励志，还是幼稚？

想当“网红”的孩子，是励志，还是幼稚？

虽然管理部门三令五申，但是在网络世界里，依然有些父母在带着孩子开直播、拍视频，肆无忌惮地从“啃老”过渡到“啃娃”。

与此同时，越来越多的“伪专家”、“假记者”，正在媒体平台上高谈阔论，要么“开局一张图，内容全靠编”，要么煽风点火、洗稿抄袭。

虽然在表达形式和内容价值上有所不同，但是在此基础上催生的“键政”和“网暴”，则让管理部门和“吃瓜群众”有些惶恐不安。

更有一些天生丽质、多才多艺的网红大咖，动辄年入百万千万，吸引着一波又一波不明真相的网友。

在时光车轮的转动中，网络世界越来越神奇，网红效应也越来越危险。

不少网红被孩子们追捧和迷恋，仿佛成了下一个“励志偶像”……

在孩子们的眼中，有些网红能够通过打游戏、唱歌跳舞，“躺”着就把钱赚了，实在是一件极其炫酷的事情。

而很多大V也特别喜欢采用诸如“一篇文章赚了1万”、“一段视频赚了10万”的耸动标题，既能涨粉丝，又能“割韭菜”，完成从赚取流量费到赚取培训费的“华丽转身”。

不得不说，这样的“网红效应”很危险。

因为有不少未成年人，会因为游戏主播或头部大V动辄吸粉千万、年入百万的“励志事迹”，改变自身的追求和向往。

当孩子在学习之余，一打开手机就是吃播炫富，一看到资讯就是美女帅哥，一播放视频就是搞怪扮丑，他的人生观和价值观，将会何去何从？

如今的孩子，从中小学生到大学生，想要他们放下手机比登天都难。

我相信大多数父母不想让孩子玩手机，并不是不愿意让他们休息、不舍得花几十块钱的流量费。

而是因为现今的网络环境，真的是太差了。

有时候一个正能量的舆论事件，评论区也有成千上万不知道从哪里冒出来的，和正常人思维完全不一样的“网络喷子”，不管你做什么、说什么、写什么，他们都能吹毛求疵地找出你的行为偏差或逻辑漏洞，进行24不眠不休地诽谤、污蔑和造谣。

刘学州是一个，江歌妈妈是一个，上海女是一个……在网络媒体风起云涌的这些年，有许多网红大V通过价值输出赚得盆满钵满，也有不少受害者因为“网暴”而失去了一切。

可这些你告诉孩子，他们能明白吗？

让未成年人沉浸在浮光掠影的网络世界里，他只会看到网红躺着赚钱，主播玩着工作。

在这个虚妄的世界里，几乎没有人告诉他们：

博览群书才能提升文笔，成绩优异才有锦绣前程，踏实工作才能成家立业。

结果很多孩子只知道作为青少年“亚文化”的游戏、唱歌和跳舞能够赚钱，对于作为学生读书学习的“本职工作”却嗤之以鼻。

不得不说，这是众多学生家长为之忧心忡忡的深重焦虑。

网络有千面，网红无底线。

当我们的网络世界充斥着躺赚、炫富和网暴，当越来越多的“键盘侠”，一来到评论区就像是变了个人，丧失了自己在现实世界里说话做事的客观与中立，只要是言论、资讯和视频和自己的想法稍有出入，就开始运用“芬芳语言”来谩骂，煽动对立情绪来“站队”。

那么我们在学习之余和工作之余“赖以生存”的网络，还会好吗？

孩子，是媒体网络最大的受害者。

以前是一些家长把孩子当成主角，晒娃、吃播和表演；现在是孩子们从早到晚地刷视频，看成年人直播搞怪扮丑。

不管是出镜赚钱还是贡献流量，对于身心稚嫩、涉世未深的孩子来说，都是有百害而一利的。

而且看到那些“穿着清凉”、“照搬段子”的网红主播，我就来气：

都是成年人，你总得为自己的言行给未成年人的影响而负责！

当然也不乏一些煽风点火、卖弄观点的“伪专家”，在网络上疯狂输出各种惊世骇俗、耸人听闻的价值观。

有的说“女人要靠自己买房”，有的说“男人要对自己狠一点”，还有些说“婆媳关系自古就没救”，反正嘴是他的，日子是别人的，只要有流量、能赚钱，网友爱听什么他就说什么。

可是对于孩子来说，在网络上接触到的言论、价值和观点，肯定会影响到他一生的思维和想法。

所以在如今这个急功近利、虚荣炫富的舆论环境里，孩子是承受者，也是受害者。

当然有些人会说：

如今媒体平台都有青少年模式，孩子受到负面影响，难道不应该是父母的责任吗？

可是，在孩子没有手机、身份证和银行卡的前提下，大多数孩子都是与父母共用手机的。

况且国内大部分家庭都是农村家庭，大部分父母的学历和文化都不高，你让他们天天摆弄手机，一回到家里就把各种媒体平台切换到青少年模式，我觉得根本不现实。

所以说，以网红为主体的媒体平台，需要时刻关注、审查和引导“创作者”们的价值取向，毕竟在网络上发布的文章、视频和直播，谁也没法界定是否会流转到未成年人的眼前。

总之，如果我们的孩子将来只崇拜网红、只想当网红，对于学科和学术的世界一无所知；如果我们的孩子只想通过打游戏、开直播赚钱，对于读书、考试和升学没有一丝紧迫感。

那么每一个家庭的未来，或许就和每一个网红的未来一样：

前途渺茫。