如果只看纸面实力的话，三十年前，我们的军事力量不如印度，二十年前，我们的海军实力远逊日本。

哪怕仅仅是十年前的中文互联网上，关于日本海军能够轻松击败我国海军的论调依然甚嚣尘上。

彼时歼20首飞不久（2011年1月），052D型驱逐舰方才下水（2012年8月），辽宁号刚刚服役（2012年9月）。新式装备虽然已经展现在了公众面前，但尚没有经过时间的检阅，导致当时的网络上质疑声音很大。

依稀记得有说是模型的，有认为性能参数造假的，更有甚者，全方位多角度地论证了已经服役的6万吨级航母辽宁号实际战力不及日本尚未下水的2万吨级直升机航母出云号（该舰2013年8月方才下水）。

不谈别的，光看吨位，6万吨打不过2万吨，这样的论调，放在今天，您觉可笑不？然而，这就是十年前中文互联网军事板块的真实生态。

一、认知自己，尊重对手

一晃十年过去，十年后的今天，再不会有人以为，我国的军事实力不如日本。乃至俄罗斯，除了发动核战争这一非常选项，只论常规武器，也不是我国的对手。

虽然我国在外宣上依旧保持了一贯的低调，但从美国近几年来的表现看，很显然已经将中国当成了最大的敌手看待。

一如当年的美苏争霸一般，从当前世界来看，中美之间虽然尚没有发展到冷战的地步，但在多个领域你死我活的直接竞争已经是不可避免。如果将当今世界比作一个棋局，一头坐着美国，那有资格坐在对面的国家，有且只能有中国了。

身处这样的世界格局下，讨论中美军事实力的对比，就颇具现实意义了。

既然是讨论，不可能把两军拉到太平洋上打一仗，那就只能比较纸面实力。

而这种讨论，最忌讳妄自菲薄。完全无视我国近些年来军事力量的迅猛发展，总觉得美国的科技实力高不可攀，现在展示出来的仅仅只是美国军事实力的冰山一角。

在美军某个神秘的军事基地里，一定隐藏着某些过于先进不便向地球人展示，专门用来打外星人的天顶新科技。

持有这类论调的人，笔者觉得和他们进行任何讨论都没有意义。对于这些相信东京湾下埋着大量石油和煤矿，一旦开战日本一星期内就能造出核武器的人，该怎样去说服呢？

笔者以为，妄自菲薄和狂妄自大的危害一样大。过分拔高对手，低估自己的实力，极容易造成的严重的战略误判，从而给对手留下军事讹诈的空间。

对于近些年中美军事力量的变化，从本年度下水的舰队吨位来看，很明显可以看出处于此消彼长的状态，即美国的军事实力相较于中国在衰弱，两方军力的差距在不断缩小。

不过，虽然我国这几年军舰“下饺子”下得快，但毕竟是后发国家，底子差，美军虽然近几年发展得有些倦怠，但毕竟老底厚。打仗打的不是增量是存量，所以真想要比较两国的军事实力，还得再具体看看双方的存货有多少。

需要说明的是，下文中的军备数量大多参考自国内外的军事网站和军事杂志，缺失的信息由百度百科补齐。部分装备由于保密性极高可能与事实出入较大。

首先看地面部队，我军拥有坦克约5000辆，其中以99A型为代表的三代改坦克约1500辆；步兵战车及装甲运兵车近6000辆，自行火炮及牵引式火炮约6500门。

美军坦克现役约2500辆，均为三代坦克；步兵战车及装甲运兵车13000辆，自行火炮及牵引式火炮4000余门。从数据上可以很直观地看出，我军陆军装备无论是数量还是质量都和美军差距不大，PLA陆军的确无愧于“陆战之王”的美誉。

再看空军，我军现役战斗机1600多架，其中五代机不足100架；专用攻击机371架，预警机、电子战机及侦察机111架；轰炸机约150架，运输机300架，各类直升机1500架。

反观美军，战斗机2600多架，其中五代机600余架；专用攻击机715架，预警机、电子战机及侦察机750架；轰炸机150架，其中最先进的B2隐形轰炸机19架，运输机950架，各类直升机6500架。

最后看差距最大的海军。我军拥有3艘常规动力航母，2艘075两栖攻击舰，50艘驱逐舰，核潜艇20艘。美军拥有11艘核动力航母，10艘两栖攻击舰，67艘驱逐舰和70艘核潜艇。

从上述对比可以很明显地看出，我国军事实力飞速发展也就是这几年的事情，比不上美国老爷几十年的家底。很多武器无论是数量还是质量都要差美军一截，承认差距没什么丢人的，但这并不是我们得以妄自菲薄的借口。

我们要以发展的眼光看问题。只要技术上没有不可逾越的鸿沟，数量上的差距完全可以用时间来慢慢弥补。

美军有F35、阿帕奇武装直升机、E3/8预警机，C5运输机，我军相对应的拥有J20、武直十、空警2000预警机、运20；美军有俄亥俄级核潜艇、阿利伯克Ⅲ型驱逐舰，我军有096型核潜艇、万吨大驱055。

虽然我军在核潜艇、战略轰炸机等领域较美军还有明显短板，但在高超音速导弹、电磁武器等方面又走在了美国的前面。中美军事装备上的差距，绝大多数已经“在量而不在质”，我们又有什么值得妄自菲薄的呢？

二、结构性矛盾下没有退让可言

除了认知上严重落后，导致过分看轻我国的军事实力之外。

还有一些人，他们完全认识到祖国近些年在飞速发展，也明白中美之间军事实力的差距在不断缩小，他们之所以妄自菲薄，其实带一点“战略忽悠”的意思，本质上是不希望中国太过锋芒毕露，不愿意在现阶段与老霸主美国起冲突。

他们认为中美关系不能再恶化下去，他们信奉太平洋足够宽广，足以容得下中美两国，他们觉得是不是我们示弱一点，美国就会放过我们。

天真！没有人会忽视房间里的大象，再怎么示敌以弱，再怎么妄自菲薄，不断攀升的GDP总量造不了假，占世界近六成的钢铁总量造不了假，全球第一的海军新下水总吨位骗不了别人。

全世界都看到中国在崛起，中国军事力量在飞速攀升，美国的国会老爷当然更能认识到，不惜一切代价遏制中国崛起，已经成了现阶段美民主共和两党为数不多的共识。

是的，太平洋的确足够宽广，可惜台湾海峡太狭窄，马六甲海峡太狭窄，霍尔木兹海峡太狭窄。有的国家想和平发展，有的国家却想扼住其他国家发展的咽喉。

这个世界上有一种矛盾叫结构性矛盾，它不以任何个人任何事物的主观意志为转移。什么叫结构性矛盾，它不是大家坐下来好好商量就能解决的，它不是靠一方让渡点利益就能蒙混过关的。

中美关系最核心的几个因素：主权和”领土问题”、全球化产业链下的利益分配问题、意识形态和地缘安全问题，哪一个不是关乎彼此的核心利益？哪一个是一方稍作退让另一方就能高抬贵手的？

很遗憾，没有退让可言。

中国人民也想过上美国人民住联排别墅，吃牛排，开大排量汽车的好日子；中国企业也想拥有苹果那样丰厚的利润，也想不在成本线上挣扎；中国社会也要经济发展机会和人格尊严。

中国压倒一切的任务是集中力量发展自己，是满足人民对美好生活的向往。

在中国14亿人民群众对美好生活的向往面前，美国的几个右翼政客算老几？国会山上的几百个老爷又算老几？

几个西方国家聚在一起拼个桌子，取了个自由贸易的名字，几十年来压榨发展中国家的人民，吃得脑满肠肥。

中国人在他们制定的规则下辛苦勤勉了几十年，好不容易积攒到一点资本想上桌吃口饭，他们却猛地撕下了全球化的面纱，反手掏出大棒要把你赶下桌。

翻遍千秋青史，也没有这样的道理，这种事情，中国社会不会答应，中国人民的悠悠众口更不会答应。

这就是近些年军舰不断下饺子的意义，这就是比较中美军事实力的意义。

因为能保护自由贸易的，从来不是什么联合国框架下的经济全球化，而是一支足够强大的远洋海军。

客观来说，中美现阶段的军事实力确实有差距，但妄自菲薄弥补不了这种差距，一味地妄自菲薄除了让我们失去信心外没有任何益处，我们普通人能做的是，永远相信和支持人民军队，相信中国军队能够保障中国人民的核心利益。

越十年生聚，而十年教训，二十年之外，吴其为沼乎？

十年前，我们还在讨论中日之间若有一战的胜败，十年后的今天，再没有人关注这个话题，因为我国的军事实力早已将日本远远甩在身后。

随着近些年我军军备的不断追赶，如今人民军队的实力已经足以望美军项背，我们完全可以期待十年后，中美之间攻守之势异形。